“Nezahualcóyotl (1402-1472). Algunas consideraciones sobre su sostenibilidad historiográfica”. Boletín Americanista nº 64, 2012: 89-104.

Desde la década de 1980 los estudios mesoamericanos han experimentado un importante auge, que ha derivado en una gran especialización en detrimento de una imagen global. Esta especialización, a su vez, ha dado lugar a dos corrientes para los estudios del centro de México, que podemos simplificar como protenochcas y proacolhuas, y cuyo análisis arroja, en ocasiones, realidades contrapuestas o difíciles de conciliar. La figura de Nezahualcóyotl es un buen ejemplo para reclamar el estudio de las fuentes desde una perspectiva multidisciplinar.....

————————

From the 80s of last century Mesoamerican studies have experienced a boom, which has derived in a great specialization at the expense of a global image. This specialization, in turn, has resulted in two streams, for studies of central Mexico, we can simplify as protenochcas and proacolhuas, whose analysis of the same sources they throw, sometimes, conflicting realities and difficult to reconcile. The figure of Nezahualcoyotl is a good example to claim the study of the sources from a multidisciplinary perspective.....

Volver